Kráľovstvo samovládnej divočiny – inak sa to nazvať nedá!
Poslanci ktorí majú rozhodovaciu moc, sa proti tomuto dehonestovaniu a potápaniu obce stále nepostavili. Ľudia vravia, že konajú ako keby mali od Močka počarované. Nikto, ani najväčší prívrženci „močkizmu“ už konanie Močka a poslancov neschvaľuje. Poslanci si nechcú uvedomiť svoju zodpovednosť a keď ich starosta starosta znova a znova odignoruje, nepríde na zasadanie, neodvážia sa ani „otvoriť hubu“ sú ako papirový panáci. Prečo neprišiel, sa musia za nich pýtať občania, no mietso odpoveďe nič, alebo len sprostosti. To čo sa deklaruje jeden deň, na druhý už nie je pravda.
Podľa „žvástového“ rozpočtu, ktorý nasilu schválili bez akceptovania pripomienok hlavného kontrolóra a pripomienok občanov sa v Brunovciach financuje už šesť mesiacov, citujem zo schváleného rozpočtu:
-Maximálne funkčný chod obecného úradu, vďaka plneniu existujúcich záväzkov
za 57 620 eur,
-atraktívne zdravé prostredie za 4800 eur,
- rozsiahly výber športových aktivít podľa dopytu a želania...za 8 000 eur,
- kultúrne aktivity podľa dopytu a želania za 11 700 eur,
- bezpečné vysokokvalitné a pravidelne udržiavané komunikácie za 317 103 eur,
- maximálne kvalitné a flexibilné služby samosprávy pre všetkých obyvateľov za
5 100 eur,
- plynulú a flexibilná činnosť samosprávy vďaka vysoko kvalitným a flexibilným
službám za 8 400 eur,
- obec otvorená komunikatívna... za 1 100 eur
a ďalšie nepravdivé žvásty, lebo v skutočnosti tu máme pravý opak. Stojí za to celý si ho prečítať aj s dotáciou, ktorú obec ešte nemá, no do rozpočtu si ju poslanci už sami nadeleili a schválili!?
Už vyše roka teda starosta Dušan Močko pracuje v utajení a svojim divokým správaním dehonestuje poslancov, občanov, základné princípy právneho štátu, no podľa toho čo mu odmávali v rozpočte poslanci, vraj „prevádzkuje flexibilnú plynulú činnosť obecnej samosprávy“.
Najprv skoro rok podivne maródoval, vyhol sa tak súdnym pojednávaniam, kde je trojnásobne obžalovaný. Následne zasa dovolenkoval a počas svojho exilu, dokonca stihol aj odmeňovať bez vedomia poslancov svojich verných, financiami z rozpočtu obce, ktorý si aj počas maródky svojvoľne protiprávne menil, ako sa mu zachelo. Dodnes si cez Čaňa dáva schvaľovať svoje nezrozumiteľné, tajuplné návrhy, no na zasadanie sa neodváži.
Teraz sa už začalo jeho auto objavovať aj pred úradom. Maródka a dovolenka zrejme vyčerpaná. Na zasadaniach obecného zastupiteľstva sa aj tak vôbec nezúčastňuje. Dokonca ani vtedy, keď sa hrala v máji 2010 hra na schvaľovanie nezrozumiteľného rozpočtu na r. 2010 s nepravdivými heslami. (viď. hore) Nikto sa nemá ako dozvedieť relevantné informácie najmä o verejných financiách, ani o rozpočtovom provizóriu, ktoré nikto neskontroloval.
Úradníčka Facúnová a Jozef Čaňo, dokonca s urážkami a útokmi, zrušili v našej obci aj zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Verejné informácie nesprístupnia, lebo nemajú čas! Nesmieme vedieť, dokonca ani mená zamestnancov obce, majetok ktorý obec poskytuje do prenájmu, kto a kedy o tom rozhodol, nesmieme poznať účtovné závierky, zmeny rozpočtov, atď...všetko je tajné, máme len „slepo platiť dane a padať do nemého úžasu pred jeho veličenstvom“. Občan podľa uvedeného rozpočtu tu vraj má transparentnú perfektne fungujúcu samosprávu!?
Zavŕšením transparentnosti bolo Čaňove odmietnutie akceptovať písomne podané pripomienky k návrhu tohto rozpočtu na r. 2010, čím úmyselne porušil zákon o obecnom zriadení. Pre čo tak strašne musia tajiť? Čo svojprávnych ľudí vedie tak ďaleko, až k takejto šaškárni ?
Aká je príčina tohto blázinca?
Nepoverený zástupca sa vyše roka sám "pasuje za ďalšieho grófa“. Vládne, mudruje ako keby bolo všetko v poriadku. Kompetencie nikdy nemal schválené, no v pohode, rozhodoval, zvoláva, určuje, doporučuje poslancom a exislový starosta si sedí niekde v utajení. Veď má na to svojho „poslušného paholka“, ktorý sa striedavo tvári že na starostu nadáva a v zapätí predvedie ďalšie salto - mortále. Zasadania OZ sa stali znova neverejné. Predposledné systémom „priateľ na telefóne, zúfalo zvolávali tajne na utorok 15.júna“. Tu už ale viacerí poslanci aj hlavný kontrolór odmietli túto nezákonnú frašku akceptovať a povedali, zvolajte zasadanie riadne podľa zákona. Malo byť v piatok 18.júna. Termín jeho zverejnenia znova nebol dodržaný a exilový starosta zasa, ako vždy neprišiel. Neurobil ani to k čomu ho uznesením č. 21 z 25.mája 2010 poverili a poslanci sa rozišli.
Čo to tak zúfalo potrebuje schváliť?
Vraj obec by mohla dostať asi 317 103 eur (10 mil v SK) na opravu ciest, lebo jedna politická strana to podľa hlavného kontrolóra vybavila pre svojich starostov. Samozrejme, že cesty bolo dávno treba opraviť, to je nesporné. Je tu ale háčik. Práce treba najprv urobiť, vyplatiť a peniaze, (ak naozaj prídu) budú až potom poukázané. Na takúto transakciu ale treba záruku a už vraj nie je v obci čo založiť. Úradníčka Facúnová oznámila, že „založené máme všetko, vraj za „bytovky“ a hlavný kontrolór to potvrdil. Nikto z poslancov sa ale neopýtal, pre čo nie je záložné právo dávno zrušené, keď sú skrachované nájomné byty už dávno predané, peniaze štátnemu fondu údajne vrátené. Alebo že by to bolo celkom inak? Čo je vlastne za tým? Pre čo nie je záložné právo dávno zrušené, keď je vraj všetko v poriadku? Aké bolo výberové konanie?
Vieme že starosta je obžalovaný za falšovanie uznesenia o predaji skrachovaných nájomných bytov a okolitých odcudzených urbárskych pozemkov, že na a 22.06.2010 je vytýčené jeho hlavné súdne pojednávanie, že obec dostala pokutu za nezákonné výberové konanie na zhotoviteľa obecných nájomných bytov, no ako je to v skutočnosti, ako je to vyfinancované vie LENON a márne sa na to pýtate zodpovedných poslancov, alerbo hlavného kontrolóra.
Exilový starosta zaviazaný uznesením, aby rokoval z bankou o úvere na komunikáciu, poslal po Čanovi na piatkové zasadanie údajne doklad z ktorého poslanci nemohli zistiť pravdu o veci. Miesto súm, vraj krížiky. Strieľa si z nás? Praštili s dokumentmi a znova sa rozišli.
Nové cesty určite treba, no je tu aj ďalší háčik. V komunikácii je spústa miest, kde nie sú urobené domové kanalizačné prípoje, lebo kanlizáciu realizovali na divoko. Kanalizačné šachty na hranici pozemkov dal starosta z pôvodného projektu zrušiť a jeho firma strostu Bramo s.r.o. s firmou nebohého p. Keraka a Čanu napájala bez šácht, rovno až do hlavného kanála. Po zaasfaltovaní by sa cesta musela zrejme rozbíjať, no poslanci odmietajú rešpektovať tento hazardný postup a fakty nevnímajú.
Nebolo by lepšie keby sa konalo normálne? Nie je to už náhodou predvolebná kampaň a po nás potopa?