Personal tools
You are here: Home Správy Zástupca Čaňo, podľa Jána Mitošinku, klamal s tajnými odmenami poslancov.
Navigation
Log in


Forgot your password?
 

Zástupca Čaňo, podľa Jána Mitošinku, klamal s tajnými odmenami poslancov.

O tomto i o celom súčasnom škandále v Brunovciach bude zajtrajšia relácia na hlavnom okruhu SRO o 17,10 h . Relácia sa koná počas zasadania OZ, ktoré začína 30.03.2010 o 17,00. V relácii sa analyzuje súčasný nezákonný stav samosprávy Brunovce, ku ktorému sa vyjadrujú aj právnici a politológovia. V záujme pomoci riešenia tohoto hanebného stavu, navrhujeme poslancom, aby zaradili do programu zasadania vypočutie tejto relácie.

Prídite na zajtrajšie zasadanie Obecného zastupiteľstva Brunovce !!!

 NEW- vypočujte si na SRO:  http://www.rozhlas.sk/inetportal/web/index.php?lang=1&stationID=0&page=showNews&id=82998

          Na TA3  tretí príspevok Brunovce:    http://www.ta3.com/sk/playlist/relacie/8970

List  Obecnému zastupiteľstvu a hlavnému kontrolórovi M.Majerníkovi k zasadaniu OZ 30.03.2010.

Poslancom  Obecného zastupiteľstva Brunovce   

a hlavnému  kontrolórovi  obce Brunovce

 

Zasielame Vám tieto pripomienky, žiadame ich prečítať a brať na vedomie na najbližšom zasadaní OZ 30.03.2010.

 

Pripomienky k zmenám rozpočtu za r. 2009 a návrhu rozpočtu obce Brunovce na r. 2010 .

 

         Poslanci, hlavný kontrolór obce, občania a médiá v súčasnosti  verejne odhalili závažné skutočnosti protiprávneho výkonu samosprávy a nezákonného narábania s verejnými financiami starostom obce Brunovce Dušanom Močkom a spol.  ktorý v súčasnosti čelí v tejto  veci obžalobám za trestné činy porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku a falšovania verejnej listiny rozpočtu obce, viď príloha.    

       Na základe zistených skutočností  navrhujeme,  aby rozpočet na rok 2010 a protiprávne  prevádzané zmeny rozpočtu  r. 2009  za tohto stavu poslanci OZ

 

                                                                        n e s c h v á l i l i .

 

           Počas zasadania OZ v utorok  30.03.2010 bude SRO o 17.10 vysielať reláciu o tejto záležitosti aj so stanoviskami právnikov a politológov.   Navrhujeme poslancom  OZ,  aby jej vypočutie bolo zaradené do programu tohto zasadania.

 

      V záujme  skutočného riešenia, aby sa  skončilo  netransparenté, protiprávne konanie,   znehodnocovanie verejných financií, ktoré pochováva našu obec   navrhujeme,  aby poslanci OZ prijali uznesenie:   

 

        1.Zariadili neodkladné vykonanie  auditov  účtovnej závierky za r.2006,2007,2008,2009,

           ktoré  stanovuje   zákon o rozpočtových pravidlách č. 538/2004,  § 16 odst. 3., aby bola 

           overená ich  pravdivosť.    

           

        2.Zariadlili neodkladné vykonanie  inventarizácie  majetku obce,  ktorú  nariaďuje

           minimálne raz za dva roky  zákon o účtovníctve  č. 431/2002 § odst.3

           a ktorá v obci Brunovce neexistuje!

 

        3. Preverili všetky položky zmien rozpočtu za r. 2009 a rozpočtu na r. 2010   so

            skutočnosťou,   faktúrami, financiami vyplatenými v hotovosti za práce a služby pre

            obec aby sa zistilo, či ide o pravdivé údaje.   

 

        3.Iniciovali hĺbkovú finančnú kontrolu  Ministerstvom financií SR.

 

        4.Iniciovali previerku zákonnosti výkonu samosprávy v zmysle Zákona  o prokuratúre 152/2001, § 30  - 

           previerka zachovávania zákonnosti .

O d ô v o d n e i e

 

          Poslanci  preukázali, že obce Brunovce nefunguje v zmysle zákona o obecnom zriadení, neexistuje tu relevantná kontrola,  starosta je  od mája 2009 práce neschopný, svojvoľne mení rozpočet, operatívna evidencia rozpočtových opatrení, ktorú nariaďuje  zákon o rozpočtových pravidlách neexistuje!  Skoro rok práce neschopný starosta  neodovzdal kompetencie, nemôže sa vraj dostavovať  na zasadania OZ, no   na iné akcie sa dostavuje.

 

1. Poslanci zistili, že obec Brunovce porušuje najzákladnejšie ustanovenia zákona. Nevykonáva audit účtovnej závierky obce  a úradníčka neoverené závierky  odovzdáva daňovému úradu. Poslanci v rozpočte na r. 2009 schválili  financie na položku  audit účtovnej závierky,  no práce neschopný  starosta  túto položku rozpočtu bez vedomia a schválenia  poslancov zrušil. Jeho  absurdné konanie,  ktoré hovorí samo za seba!     

 

2. Úradníčka G.Facúnová  oznámila,  že  neexistuje ani  platná inventarizácia majetku obce a nevie ani kedy naposledy bola vykonaná! Ide o  abnormálne porušovanie zákona. Účtovné závierky odovzdávané daňovému úradu  z tohto dôvodu nekorešpondujú  so skutočnosťou, lebo nie je známy súčasný majetok obce!    Pokiaľ poslanci nepoznajú skutočný majetok obce,  nie je možné schvaľovať ani rozpočet na r. 2010.  

 

3. Poslanci  na dvoch posledných zasadaniach preverovali len kapitoly rozpočtu na r. 2010 a zmeny ktoré v r. 2009 protiprávnym spôsobom prevádzal starosta. Porovnaním schváleného rozpočtu na r. 2009 a údajov ktoré dodala úradníčka a starosta je preukázateľné, že dodali   nepravdivé údaje, navrhujeme poslancom ich  preverenie.   viď. Príloha č. 2.  

 

4. Poslanci dosiaľ  nepreverovali konkrétne  financie   rozpočtu 2009,  čí boli  skutočne použité na účely  ktoré uvádza starosta a či nešlo o nepravdivé, nereálne sumy a  položky.  Poslanci na začiatku volebného obdobia uložili zástupcovi Jozefovi Čaňovi realizovať mesačnú kontrolu faktúr.  Oznámil že ju neprevádza!  

 

        Z uvedených dôvodov, v súlade stým ako  rozhodli poslanci na minulom zasadaní nie je možné sa za tohto stavu relevantne   vyjadriť  k všetkým  jednotlivým sumám a položkám rozpočtu na r. 2010,  lebo zmeny rozpočtu za r. 2009   nový rozpočet, pravdivosť jednotlivých položiek na seba  zásadne na naväzujú.

      Za osobitnú pozornosť poslancov stojí položka rozpočtu, dotácia na opravu komunikácií.  Navrhujeme zistiť, či výberová komisia  Peter  Zbudila a Jarolím Jambor  vysvetlili vybranej firme,  že starosta svojvoľne zrušil domové kanalizačné šachty a že  najprv je treba vyhotoviť asi 60 domových prípojok a až potom je možná oprava komunikácií.   

 

      Ako náhle bude prevedená hĺbková kontrola,  bude existovať inventarizácia majetku obce, audity účtovných závierok, budú známe financie za práce a služby pre obec, evidencia cestovných nákladov, poštovné , telefóny,  údržby  a rôzne  iné podozrivé položky    a bude poslancami preverená  dôveryhodnosť  týchto údajov   či nejde o fiktívne a lebo prehnané   výdavky,  budú podané z našej strany   konkrétnejšie pripomienky k rozpočtu na r. 2010. 

 

Za občiansku iniciatívu Zastavme zneužívanie samosprávy

                                                                                                 Juraj Kukla

 

                                                                                                                                                      26.03.2010

Comments (18)

Anonymous User Mar 30, 2010 02:27 PM

tak ide o to, aby poslanci návrh rozpočtu nechválili, alebo ho neschválili? Dva zásadne rozlišné významy a mení to podstatu článku.

Juraj Kukla Mar 30, 2010 07:51 PM
Ani už nechválili ani neschválili a bude terno.
Anonymous User Mar 30, 2010 08:43 PM

vidim, ze uz doslo k zmene vyznamu...teda neschvalili..uz chapem

Anonymous User Mar 30, 2010 09:48 PM

Kašlime už na slovíčka a tento divoký rozpočet je aj tak len špička ľadovca, kde to presklo!!! Treba si pustiť to, čo práve odvysielal o tejto umele udržovanej "žumpe" Slovenský rozhlas. Vyjadrujú sa odpborníci, právnici a plitológovia, ktorí veciam rozumejú a odhaľujú sa tu aj dvojité hry ..... dokonca klamanie vlstných poslancov. Odkaz tu: http://www.rozhlas.sk/inetportal/web/index.php?lang=1&stationID=0&page=showNews&id=82998

Anonymous User Mar 31, 2010 05:11 PM

dakujem za link, rad som si to vypocul

Anonymous User Mar 31, 2010 10:09 PM

Vsetci zucasneni v tomto spore sa ohanaju porusovanim zakonov

Aktivista aj starosta. Podla mna su obaja rovnaky. Podla aktivistu starosta udajne kradne on tiez nevie co ukradol lebo keby vedel uz davno by to mal prokurator.Rozdiel je v t om ze on si to len mysli.Relacia SRO je velmi ucelova a neobjektivna ma za ulohu vytvo rit az katastroficky dojem ako sa v Brunovcich porusuju z akony na jednej strane a na druhej Strane nez.aplatit dane je normalne skoro az spravne co keby nahodou zrovna tieto peniaze Niekto ukradol. Je velmi smutne ked verejno pravna institucia jedno porusenie zakona zvelicuje a druhe bagatelizuje.Preco nepovie ze urad exekutora v demokratickej spolocnosti Je absolutne normalny.Vymahat od Mocka exekucne nezaplatene pokuty je v poriadkuNa druhej strane ked sa vymahaju nezaplatene dane o Kuklu to je porusenie zakona.

Mate to niektory nejako popletene pre kazdeho plati zakon tak pre pana Kuklu ako aj pre pana Mocku. Podla mna je tospinava hra medzi dvoma hlavnimi aktermi s tim ze zatahuju do toho obcanov LUDIA VED TOTO NIE JE O VAS ANI PRE VAS TO JE O NIEKOM INOM

Anonymous User Mar 31, 2010 11:19 PM

Ahoj závislý mudrlant. Máš to poriadne pomýlené. Presne by som ťa vedel identifikovať. Zdá sa mi, že si naviac aj nejaký pribrzdený a "počítačovo negramotný". Asi buď nevieš čítať, alebo si nevieš otvoriť odkazy na stránke označené morými písmenami, tak Ti ich tu dávam. Vieš si to vôbec otvoriť? Asi nie! Tu máš návod: Odkopíruješ nasledovný odkaz - príkazom "ctrl c". Potom vložíš na internet príkazom "ctrl V " a otvoria sa ti Močkove obžaloby. Píšeš že už dávno by to mal prokurátor. Takže ak si normálny, zistíš že prokurátor to už dávno má a už sa to nadá ani zahrať do autu!

TU Máš TEN ODKAZ:

http://brunovce.otvorene.sk/dokumenty/vseobecne/Obzaloby%20sudy%20starostuD.Mocku.pdf/view

  1. Exekúxie: S týmto už nezaboduješ. Už všetci vedia ako to je. Močko vedie ponižujúce exekúcie proti ľuďom, ktorí odmietajú svojimi daňami financovať jeho trestnú činnosť, pokuty, pochovávanie verejných financií, aby ich zastrašil. Nikto by nenapadlo aby odmietal platiť miestne dane za normálneho stavu. Toto je ale " Agiášov chliev", mal si prísť na posledné zasadanie, kde už aj jeho ľudia navrhovali podať proti tomuto trestné oznámenie a hovorili, že títo dvaja Močko a úradníčka musia odtiaľto zmiznúť, inak tu poriadok nebude. Kde si bol? Pre čo si neprišiel a nevyjadril sa neanonymne?

Relácia SRO: Bola úplne objektívna, každý dostal možnosť vyjadriť sa.

ĽUDIA TOTO JE PRESNE O VÁS, O VAŠEJ OBCI O VAŠEJ BUDÚCNOSTI, VAŠICH PENIAZOCH, O VAŠICH ROZBITÝCH CESTÁCH, VAŠICH UKRADNUTÝCH NEHNUTELNOSTIACH ATĎ....... TOTO NIEJE O KUKLOVI, ALE O HANABNEJ REALITE A LAHOSTAJNOSTI OBČANOV ZAVRETÝCH ZA MÚRMI DOMOV! J.Kukla

Anonymous User Apr 01, 2010 09:41 AM

Preco sa pan KUKLA raz vyjadruje v svojom mene a potom ako "anonymny pouzivatel"!!! Pan KUKLA nam je jasne ze chcete byt starostom, tak to otvorene povedzte!!! a nezakryvajte to tu tym ze nejaky "anonymny pouzivatel" tu vipisuje presne to co vy, s tymi istyi vyrazmi ake pouzivate vy! s tou istou stylizaciou viet!!! Ked mate taky nazor vyjadriteho ho otvorene!!! Aj ja by som ho vyjadril, keby sa na tejto stranke dalo zaregistrovat!!! LENZE TO SA TU NEDA!!! PAN KUKLA VYDITE S PRAVDOU VON! A este k relacii SRO s tej relacie som sa nic nedozvedel akurat ze vy Pán KUKLA ste sa zviditelnili ako obciansky aktivista! Kazdy vie ze Močko kradne, zavadza atd. ale vy o tom "informujete" ako sa Vam hodi!!!

Anonymous User Apr 01, 2010 02:21 PM

Nezakrývam, ja sa vždy vyjadrujem verejne tak ako v televízii v rozhlase tak aj tu. Na konci príspevku som podpísaný. Ja sa nevyjadrujem tak ako sa mi hodí, ale tak ako to je a preto sem zástadne dávam dôkazy (stačí na ne klikúť) aby si ich každý mohol v kľude prečítať a utvoriť svoj názor. Myslým že je to tak dobre a komu to nestačí tomu niet pomoci.

Juraj Kukla

Anonymous User Apr 01, 2010 04:11 PM

Potom preco ste zareagovali tak podrazdene ked vam "zavislak" nieco napisal!!! Takto reaguje len na Slovensku (na "politickej" scene) len nemenovany J. Slota za SNS!!! Viete ako sa hovori : "Trafena hus zagaga"!!!

Anonymous User Apr 01, 2010 04:16 PM

A k tomu podpisu, myslite si ze som az taky blby? Viem ze ten podpis tam pribudol az po mojom prispevku!!! Keby ste boli chlap, tak si priznate chybu a nebudete kamuflovat!!! A inak pekne ste sa vyhol vecim ktore som tam o vas pisal! (To ze chcete byt starostom len to nechcete povedat... atd.) Zareagovali ste na to len tak ze ste si tam dali podpis pod prispevok!!! Viem ze ked ste administrator tak mozete doplnit prispevky!!! Pan KUKLA my niesme deticky, ktore tak lahko oklame!!! S pozdravom Obcianskemu aktivistovi, ktory sa potrebuje zviditelnit!

Anonymous User Apr 02, 2010 12:32 AM

ttp://brunovce.otvorene.sk/dokumenty/vseobecne/Obzaloby%20

Pan administrator som pribrdeny, pocitacovo negramotny ale CTRL-C a CTRL-V sa ucia deti v materskej.Ide to aj inak a ovela rychlejsie.Najsmutnejsie na tom je to ze na tom odkaze nie je nic.Ale chcel by som sa spytat preco hned urazate ludi ktory vyjadria svoj nazor.To kazdemu hned tykate a nadavate ale to nie je spravny styl.Mne zasa vychadza co sa tyka identifikacie ze ste arogantny a drzi z nissim stupnom inteligencie a mate vazne problemy zo zasadami slusneho spravania,ale nic si s toho nerobte za starostu do Brunoviec idealny typ.

si buď nevieš čítať, ASI TAKTO PISAT NEVIEM na stránke označené morými písmenami Nikto by nenapadlo aby odmietal Niekto je pribrzdeny druhy ma problemy z gramatikou a zo sklonovanim hlavne ze urazame tak je to uplne najlepsie pan zastupca spravodlivosti. Mimochodom v zakone o vybere spravnich dani a poplatkov nemozem tam nikde najst paragraf ze v augiasovom chlieve sa dane nemusia platit NEMATE PROSIM VAS NA TO ODKAZ lebo som asi ozaj nejaky pribrzdeny.Pisu tam len take nezmysly ze vraj KAZDY obcan je povinny spravne dane a poplatky zaplatit a ze az potom by sa eventuelne mohol domahat napravy v pripade nespravneho vyrubenia.

Slubujem ze sa urcite polepsim co sa tyka pocitacovej gramotnosti to zrejme znamena vela prace s pocitacom musim minimalne popisat tolko nezmyslov,polopravd ucelovo pouzitych informacii ,nepravdy a inych bludov ako vy pan aktivista.A hned zacnem zo slovenskym rozlasom a vasou reakciu aby aj tam vedeli ze ste skutocne slusny a cestny clovek ktory dokaze skutocne vnimavo nacuvat kazdemu cloveku a vie priatelsky poradit a pomoct. Relácia SRO: Bola úplne objektívna, každý dostal možnosť vyjadriť sa. -kto kazdy a kde boli kompetentny .

Anonymous User Apr 02, 2010 08:40 AM

UPLNE SUHLASIM S VYSSIM PRISPEVKOM!!! Presne to co som aj ja chcel povedat!!! a hovorim : "bez vetra sa ani listok nepohne" a to co som uz pouzil: "trafena hus zagaga"!!!

Anonymous User Apr 02, 2010 05:02 PM

CO PAN KUKLA UZ NEMATE CO POVEDAT????????

Anonymous User Apr 05, 2010 07:10 PM

Takáto debata - na to naozaj niet čo povedať a škoda strácať čas ,
  "majú oči a nechcú vidieť, majú uši a nechcú počuť, snažia sa zúfalo odviesť pozornosť od bahna ktoré už každý vidí.
Pre ostaných tu budem naďalej zverejňovať dôkazy.
  
 A odkaz
http://brunovce.otvorene.sk/[…]/view
 funguje! Len ho treba skopírovať celý.

 

S pozdarvom Juraj Kukla

Anonymous User Apr 05, 2010 10:43 AM
No asi kazdy vieme o spore medzi dvoma stranami v nasej obci ale nemyslim si ze tu niekto zavadza ked poukazuje na nezakonnu cinnost nasho obecneho uradu, je tu a proste tu existuje. Myslim si ze aspon niekto tu poukazuje na nezakonne praktiky starostu p. Mocku. Zvolili sme si zastupcu p. Canu a co poriesil? no asi ako sa ukazuje tak nic ide v starostovych slapajach. A preto si myslim ze by sa mali tu ludia v nasej obci zobudit a zvolit zivota schopnych ludi. Myslim si ako starosta p. Mocko a p.Cano by nemali uz viac kandidovat do uradu nasej obce a dat sancu inym schopnym ludom ktory tu urcite existuju a nemat na pamati ze nikto okrem par ludi tu nic nedokaze.
Anonymous User Apr 05, 2010 12:46 PM
Vsetkych by som velmi pekne poprosil ci vie nikto /ele seriozne nspisat/ co konkretne pan mocko alebo pan Cano ukradol.Povie uz konecne niekto.A rad by som pripomenul ze pokial nie je riadne odsudeni za kradez moze exiatovat len podozrenie.Ak mate takuto vedomost napiste.A ak nie tak potom su to len vymisly a manipulacie.
Anonymous User Apr 06, 2010 09:57 PM
Čo kradol?
To nie je len o tom čo ukradol, / že sú fuč bager, autá, traktory, stroje, že podvodom predal ukradnuté pozemky občanov pod bytovkami atď. to vie každý/ je to aj tom ako pochováva rozbíja obce svojim tvrdohlavým nezákonným konaním, koľko zbytočných pokút, peňazí museli zaplatiť občania za jeho divoké konanie a čo všetko mohla za to obec mať.
Npr. pokuty za sfušovanú kanalizáciu kde dodnes chýba asi 60 prípojok, za čističku - žumpu, za info- priestupky kde tají verejné informácie, za prehru na ústavnom súde, za nezmyselné exekúcie, za právneho zástupcu obce ktorého platil proti občanom až sa sám vzdal zatupovania, za zbytočné „tvrdohlavostné“ prehraté súdy proti brunovským občanom, a p. Jamborovi, atď. atď. Je to doslova katastrofa!
Píšeš pokiaľ nie je odsúdený, je to len podozrenie. Správne podozrenie, ale len v tom smere či bola naplnená skutková podstata niektorého trestného činu ( áno teraz je už , po premlčiavaní trestných zodpovedností konečne trojnásobne súdnym rozkazom odsúdený a po jeho odvolaní obžalovaný a viete ako to rieši) ale porušovanie zákona o obecnom zriadení, ktoré predvádza dvadsať rokov. To nie je podozrenie, ale skutočnosť.
Ak je tvoj záujem ozajstný odtajni sa prídi za mnou a všetko dostaneš. Mnoho je aj tu na otvorene, stačí prečítať a pozrieť úradné dôkazy. A Čaňo? Stačí čítať predchádzajúce články a sledovať jeho „saltá“.

S pozdravom J.Kukla
« February 2012 »
February
MonTueWedThuFriSatSun
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829